Forschungsschwerpunkte

Illegale Märkte weisen starke Gemeinsamkeiten mit legalen Märkten auf und überschneiden sich teilweise auch mit ihnen. Dadurch ist politische Steuerung besonders schwierig - insbesondere auf der globalen Ebene, wo zahlreiche unterschiedliche Governance-Arrangements zu finden sind. Diese reichen von ausschließlich staatlich basierten Governance-Formen bis hin zu ausschließlich privaten Regulationsformen. Durch den Vergleich verschiedener illegaler Märkte und dem jeweiligen Governance-Arrangement geht es uns darum zu verstehen, wieso sich spezielle Governance-Formen etablieren und wie diese die Prozesse und Zielsetzung von Governance beeinflussen.

Arbeitspapier: Grundlagen zur Governance Illegaler Märkte, 2016

Neben Prof. Dr. Anja P. Jakobi forschen folgende MitarbeiterInnen in diesem Bereich:

Maike Stelter, M.A forscht besonders im Bereich der Governance von globalen illegalen Märkten und hat sich hier besonders auf den Markt für illegales Holz und Holzprodukte spezialisiert.

Kriminelle und Gangs, Rebellen oder Hacker werden zunehmend als neue Sicherheitsbedrohung definiert und sind daher ein zentrales Interesse der Weltpolitik. Gleichzeitig wurden auch so unterschiedliche Faktoren wie Klimawandel, Wasserknappheit oder eingeschränkte Staatlichkeit als aktuelle Konfliktursachen identifiziert. Unser Forschungsbeitrag in diesem Feld liegt in der Analyse des Einflusses dieser Akteure und Faktoren auf die soziale, nationale und internationale Ordnung.

Neben Prof. Dr. Anja P. Jakobi forschen folgende MitarbeiterInnen in diesem Bereich:

Im Forschungsbereich nicht-traditioneller Sicherheitsbedrohungen erforscht Katharina Mann, M.A im Rahmen ihrer Dissertation aus akteurszentrierter Perspektive die Funktion und Dynamik von Gangs als spezifische Gruppe nicht-staatlicher Gewaltakteure im Kontext fragiler Staatlichkeit sowie die Auswirkungen der Handlungen von Gangs auf die gesellschaftliche Ordnung.

Die strukturelle Deprivation urbaner Räume wie Slums wirkt sich nicht nur auf die sozio-ökonomische, sondern ebenso auf die geschlechtliche Dimension der Bewohner aus, was sich in der Analyse von Gangs deutlich widerspiegelt. So werden Gangs in der Forschung zum einen eng mit illegalen und kriminellen Machenschaften verknüpft, zum anderen als sehr maskulinisierte Gruppierungen charakterisiert, wobei die Existenz weiblicher Gangmitglieder weitestgehend unbeachtet bleibt.

Die Untersuchung dieser geschlechtlichen Dimension der Gangmitgliedschaft steht im Zentrum der Forschung Katharina Manns. Sie geht der Frage nach der gender-spezifischen Motivation von Frauen einer Gang beizutreten nach und untersucht die Auswirkungen der Gangmitgliedschaft auf die Wahrnehmung der Frauen hinsichtlich geschlechtlicher Deprivation.

Die verschiedenen Forschungsstränge des Institutes tragen auch zur Analyse internationaler Politik in der Weltgesellschaft bei. Unser besonderes Forschungsinteresse gilt der systematischen Untersuchung von Normen und Politiken auf der internationalen Ebene und deren Verbreitung durch unterschiedliche Akteure. Dies schließt Forschung in den Bereichen Global Governance und internationale Institutionen, transnationale Governance, globale Normen und Politikdiffusion mit ein.

Neben Prof. Dr. Anja P. Jakobi forschen folgende MitarbeiterInnen in diesem Bereich:

Mit Global Protection Governance erforscht Dr. Bastian Loges einen weiteren Baustein globaler Normentstehung und -diffusion. Daraus ergeben sich drei unterschiedliche, aber miteinander verbundene Forschungsinteressen:

Erstens, untersucht Dr. Bastian Loges die "Responsibility to Protect" (R2P) als Norm der internationalen Politik, wobei er sich hier insbesondere mit der Rolle des UN-Sicherheitsrates (UNSC) bei der Ausdifferenzierung dieser Schutznorm beschäftigt hat. Deutlich wurde dabei, dass Normunternehmer zur Normdiffusion vor allem die thematischen Sitzungen des Rates nutzten, um die R2P auf die Agenda des UNSC zu setzen und sich schließlich über die jahrelange Beschäftigung mit der neuen Norm ein kollektiver Legitimitätsraum der R2P etablieren konnte.

Zweitens, forscht Dr. Bastian Loges auch zur Entstehung einer explizit zivilen Schutznorm innerhalb des UN-Systems. Ausgangpunkt ist hierbei die Beobachtung, dass verschiedene Schutzanstrengungen von UN-Programmen und -Organisationen oftmals ihr gemeinsames Ziel des Schutzes von Zivilisten verfehlen. Dabei zeigt die erste Phase dieser Forschung in einer systematischen Bestandsaufnahme, dass eine effektive Normdiffusion oder gar Governance durch oftmals widersprüchliche oder konkurrierende Handlungslogiken der beteiligten Akteure, durch das Fehlen von innerorganisationellen Koordinationsinstanzen sowie durch Lücken zwischen konzeptioneller Ebene und praktischer Umsetzung erschwert wird.

Drittens, beschäftigt sich Dr. Bastian Loges auch mit der Weiterentwicklung von Normenforschung in theoretischer Absicht. Dazu gehört sowohl die Auseinandersetzung mit den metatheoretischen, insbesondere den epistemologischen Grundlagen aktueller normtheoretischer Zugänge im Netzwerk Kritische Normenforschung als auch seine Forschung zur Rolle von Emotionen bei der Motivation zur Normeinhaltung, in der Verantwortung als emotional belief konzipiert und somit die Einhaltungsfrage konkret für die R2P neu beantwortet wird.

Jenseits der Forschung zu Schutznormen im engeren Sinn beschäftigt sich Dr. Bastian Loges seit Längerem mit der Analyse neuer Entwicklungen in der Arbeit des UNSC. Hierbei geht es nicht nur um die Reform der Arbeitsweisen, sondern auch um Fragen der zunehmenden programmatischen Ausrichtung des Rates sowie der erweiterten Inklusion zuvor vernachlässigter Akteure und ihrer Interessen im Rat. Aktuell entsteht dazu eine Datenbank, die die Beteiligung nicht-staatlicher Akteure bei thematischen Debatten festhält.